Actiegroep Zooz!



Nieuwe besloten uitnodiging tussen Zuiderwijk en Fractievoorzitters politieke partijen.

ZOOZ wil graag open overleg in Raadzaal met publiek.

Afgelopen donderdag heeft Marieke Quant van de afdeling P.R. een uitnodiging gestuurd aan alle fractievoorzitters om met Claudia Zuiderwijk in de kantine van de Tergooiziekenhuizen te Hilversum op 10 maart van gedachten te wisselen over de opzet van het nieuwe Zorghotel.

“De bijeenkomst wordt gezamenlijk geleid door Jos Dijkers, directeur van Agis Participaties, en Karin Hoitink, programmamanager strategische projecten van Tergooiziekenhuizen. Ook zal een vertegenwoordiger van onze medische staf aanwezig zijn om vanuit medisch inhoudelijk perspectief toelichting te geven”, vervolgt Quant namens voorzitter van de Raad van Bestuur Claudia Zuiderwijk.

Actiegroep ZOOZ vindt het jammer dat wederom gekozen wordt voor een waarschijnlijk vertrouwelijke bijeenkomst, waarbij burgers niet kunnen volgen wat gekozen kleine club politici en een ziekenhuis over een zo’n belangrijk item als de zorg inhoudelijk gaan bespreken. “Waarschijnlijk is dit de volgende magistrale stap om de Hilversumse politiek verder in te palmen in de plannen die veel Hilversumse burgers niet willen”, beaamt ZOOZ.

Bij monde van Actiegroep ZOOZ-lid Marco van Stralen is meteen het verzoek neergelegd bij de directie van het Ziekenhuis om deze bijeenkomst openbaar te maken zodat burgers de zaak op afstand kunnen registreren. In ieder geval de wens dat daar pers bij aanwezig kan, zodat burgers goed voorgelicht worden over volgende stappen en standpunten van de verschillende politieke partijen. Actiegroep ZOOZ heeft kunnen regelen dat men in de raadzaal zou kunnen vergaderen, waarbij het publiek en pers op de tribune kan zitten.

Ook heeft de ZOOZ besloten alle fractievoorzitters uit te nodigen om op donderdag 5 maart 20.00 op een nader te bepalen locatie (Raadszaal wordt aan gedacht) even een goed vooroverleg te hebben, over hoe zij zich daar nu precies gaan opstellen op 10 maart nu men weet dat het overgrote deel van de burgers een polikliniek en Agis Zorghotel niet zien zitten.

* * * * * *

Uitkomst mobiliteitsonderzoek volgens velen een lachertje

Gooi en Eembode - 25-02-2009 HILVERSUM - 'Ik ben een van de vele hart- en vaatpatiënten die u echt niet blij maakt met het uitkleden van ons ziekenhuis. Maar ook duizenden andere patiënten zijn het met de onttakeling van hun ziekenhuis niet eens. U begrijpt maar niet dat uw ziekenhuis er voor ons is', aldus een van de vele bezorgde Hilversummers, Jacques Jansen. Hij las tijdens de informatiebijeenkomst zijn zelfgeschreven brief voor aan Claudia Zuiderwijk. De aanwezigen in het Hilversumse raadhuis gaven de voorzitter van het bestuur van Tergooiziekenhuizen er dinsdagavond regelmatig van langs en uitten hun zorgen en bezwaren. Zuiderwijk kon weinig anders met die informatie dan zeggen dat het ook haar aan het hart gaat. 'We gaan heel voorzichtig om met publiek geld, want we zijn een stichting en geen winstinstelling. Maar we zullen het ziekenhuis houden in Hilversum.'

Schandelijk
Voor veel mensen is het kwaad allang geschied. Het vertouwen in Zuiderwijk, Tergooiziekenhuizen in zijn geheel en ook de betrokken gemeentes lijkt na dinsdagavond alleen maar te zijn afgenomen. 'Deze avond is jammer en schandelijk', liet de immer betrokken Marco van Stralen vanuit de zaal weten.

Tergooiziekenhuizen kondigde dinsdag aan dat na het verhuizen van de Spoedeisende Hulp (SEH) van Hilversum naar Blaricum, de Eerste Hulp beschikbaar blijft op locatie Hilversum. Het initiatief wordt ondersteund door de regionale huisartsen en Agis Zorgverzekeringen. Het verschil tussen Eerste Hulp en SEH is groot. Bij Eerste Hulp gaat het om behandelingen waarbij geen noodzaak is tot aanvullend laboratorium of röntgenonderzoek. Op de Spoedeisende Hulp (Blaricum) worden mensen behandeld die een ernstig ongeluk hebben gehad of mensen met bijvoorbeeld een botbreuk, een hartaanval of hersenbloeding. Bij twijfel geldt dat mensen altijd naar de Spoedeisende Hulp - in de toekomst dus alleen in Blaricum - moeten. De Eerste Hulppost in Hilversum is straks zeven dagen per week geopend van 8.00 tot 23.00 uur. 'En wat als er dan iets gebeurd om 23.05 uur?', was direct de reactie. Het antwoord laat zich raden.

Het mobiliteitsonderzoek, dat eveneens ter sprake kwam, geeft volgens Tergooiziekenhuizen geen aanleiding om de verdeling van functies uit oogpunt van bereikbaarheid ter discussie te stellen. Het onderzoek is uitgevoerd door onderzoeksbureau XTNT, in opdracht van de gemeenten Hilversum, Baarn, De Bilt en Wijdemeren en Tergooiziekenhuizen. Het rapport werd door de zaal nauwelijks serieus genomen toen bekend werd dat de extra reistijd nauwelijks toeneemt en al helemaal niet toen bleek dat de onderzoeken plaatsvonden buiten de spitsuren.

Zorghotel
De nationale primeur in de vorm van een groot zorghotel van ruim honderd kamers, met het oog op de vergrijzing, en de tegemoetkoming van een pendelbus tussen de vestigingen in Hilversum en Blaricum werden dinsdag ook aangekondigd. 'Het ziekenhuis gaat niet dicht', benadrukte Zuiderwijk. 'Sterker nog, het is onze bedoeling om een prachtig ziekenhuis neer te zetten voor dagbehandeling én met een zorghotel. Maar we begrijpen de ongerustheid van de mensen in Hilversum en hebben daarom besloten dat er Eerste Hulp in Hilversum moet blijven.'

Een oudere burger, waarvan er veel aanwezig waren in de Burgerzaal, liet weten vooraf al weinig hoop te hebben op een productieve informatieavond en ondervond dit al snel. 'Ze (Zuiderwijk, red.) heeft een leuk praatje, maar het is allemaal al lang beslist. Ik vind het doodeng om met de fiets naar Blaricum te gaan en kan voortaan beter met de trein naar Utrecht. Desondanks ben ik hier gekomen, want als je niet komt heb je al helemaal niets.' Ook Marco van Stralen van de inmiddels befaamde actiegroep ZOOZ, die zich ernstig zorgen maakt over de naar hun mening teloorgang van de bereikbaarheid van de zorg rondom voornamelijk vele (oudere) Hilversummers, sprak van een zorgwekkende avond.

Lees de reacties...

* * * * * *

Wethouder Ketelaar handhaaft gespreksleider en Wijdemeren fractievoorzitter Theo Reijn (CDA) morgenavond bij info-ronde Tergooiziekenhuizen, ondanks bedenkingen ZOOZ

Hilversum, 23 februari 2009 - Tot grote verbazing van ZOOZ is morgenavond tijdens de bekendmaking van de plannen rondom de Tergooiziekenhuizen de gespreksleider Theo Reijn. Een zeer kundige en integere gespreksleider en ook iemand die veel voor Hilversum heeft betekend, maar wel met de huidige achtergrond dat hij ook fractievoorzitter is van het CDA te Wijdemeren en dus een direct belanghebbende is tijdens de discussie morgen, daar ook inwoners van Wijdemeren zijn uitgenodigd te komen reageren morgen. “Dubbel onhandig dus, want moet je niet iedere schijn van “partijderigheid” vermijden?” , vraag actiegroep Zorgen om onze Zorg (ZOOZ) zich dan ook af.

In de wandelgangen heeft Reijn zich al wel eens laten ontvallen, de fusie en de nieuwe plannen van het Ziekenhuis goed te vinden. Ook vond hij dat Wijdemeren er op zich flink op vooruit zou gaan omdat in de grootste delen van zijn gemeente de Zorg beter te bereiken valt.

“Uiteraard mag iedere gespreksleider zijn eigen mening hebben,zo zeggen de ZOOZ-leden, “maar je dient bij zo’n belangrijk iets iedere schijn van partijdigheid te vermijden indien bepaalde groepen zich niet gehoord voelen. En dat is hier het geval. Groepen Hilversummers willen graag immers hun ziekenhuis houden en de fractievoorzitter van een stad die er belang bij kan hebben heeft de microfoon vast.”

ZOOZ vraagt zich daarom af waarom men gekozen heeft voor een prominent politicus uit een andere gemeente, die er baat bij heeft dat een Ziekenhuis opschuift. Voortdurend laat men heikele discussies over wegomleggingen, planwegen door ervaren ambtenaren doen, maar nu kiest men uitgerekend voor deze oplossing. ZOOZ snapt er niets van en verwijt de wethouder Ketelaar van de PVDA onhandig opereren.

Ook vraagt ZOOZ zich af of het nu juist slim is geweest de gehele regio uit te nodigen. Ketelaar heeft volgens de redactie van de Gooi en Eembode door de gehele regio persberichten verspreid. “Blijkbaar heeft men ook op deze heikele avond andere doelgroepen nodig die het wel een goed idee vinden dat hun basisziekenhuis dicht bij in de buurt komen, “ aldus ZOOZ.
“Slimme zet”, vermoedt men van Zuiderwijk om groepen wellicht tegen elkaar uit te spelen.

ZOOZ wordt bijgestaan in hun mening door fractievoorzitter Sazias (DLPH), Van Damme (Groenlinks), Van Osch en Meijer (VVD) die via mails etc. nog geprobeerd hebben om Wethouder Ketelaar op een andere mening te brengen. “Niet handig naar de bevolking toe en je moet alle schijn van partijdigheid zien te voorkomen, roepen zij allen in koor”.

Haselager (PvdA) reageert neutraler. “Ik kom vooral voor de antwoorden en ik wil weten wat het Ziekenhuis nu gaat doen. Ik weet verder niet wat de afweging is geweest niet een ambtenaar of iemand van buitenaf te kiezen?”

ZOOZ wil graag hun ongenoegen via dit persbericht kenbaar maken. “ We gaan geen stennis schoppen morgen”, aldus ZOOZ-lid Sjouk van Boeyen. “We gaan rustig luisteren, wat vragen stellen en vervolgens weer naar huis. We zien dit maar als een soort tussenstation. Het moet dan maar deze keuze van deze prominente fractievoorzitter van Wijdemeren.“

“Leuk ook Claudia Zuiderwijk eens een hand te geven en te ontmoeten” , vult ZOOZ-lid Marco van Stralen aan, “Het lukt haar toch ook om een stad goed bezig te houden en stevig de regie te behouden. Wel bewondering dus voor, maar helaas zijn we het sterk met elkaar oneens over haar plannen en dat zal ze weten ook. Na morgenavond zijn ze nog niet van ons af.”

* * * * * *

Recent gelezen
Dhr. H. Buurma, organisatieadviseur, en ook bezorgd over de situatie van het ziekenhuis in Hilversum wijst (zie artikel hieronder) op de risico's die aanwezig zijn bij de nieuwbouwplannen van Tergooiziekenhuizen.

Bron: Gooi en Eembode, 17-02-2009

Plannen Tergooi brengen zorgkwaliteit in gevaar

HILVERSUM - Specialist in management en marketing Hans Buurma wijst op risico's nieuwbouwplannen Tergooiziekenhuizen. De 'bezorgde Hilversummer' Buurma deed onderzoek naar de plannen van Tergooi en maakte een overzicht van belangrijke vragen die volgens hem nog antwoord verdienen voor het nieuwbouwproject wordt doorgezet.

* * * * * *

Eenheid Raad herstelt rondom wensen ziekenhuis, CDA ook om!

De motie van de VVD om iedereen duidelijk kleur te laten bekennen in het behoud van het Ziekenhuis tijdens de raadsvergadering van 11 februari j.l. heeft het niet gehaald en werd vervolgens aangehouden voor een volgende keer. Feit was wel dat opnieuw geconstateerd moet worden dat de Hilversumse Gemeenteraad nog steeds of weer op één lijn ligt rondom een krachtige houding richting Tergooiziekenhuizen dat een Zorghotel in Hilversum niet kan en dat beslissingen op dat gebied koste wat het kost bestreden dient te worden. Dat was de enige winst die te halen viel dankzij (of ondanks, daar was menig discussie over tijdens en na de raadsvergadering) de inbreng van Frans van Osch (VVD). De angst van ZOOZ-voorzitter Marco van Stralen, dat raadsleden rollebollend over de banken zouden gaan is gelukkig niet uitgekomen.

Een ander winstpunt is, volgens ZOOZ, dat het CDA eindelijk om is in haar standpunt over het ziekenhuis. Gaf Puck Zijlstra eerder te kennen dat een groot deel van de Hilversumse bevolking verwend is als zij verlangen naar het behoud van het Ziekenhuis tijdens interviews met de Gooi en Eembodejournalist en HU studenten; nu maakte zij duidelijk dat ook bij haar de wens sterk leeft zoveel mogelijk te doen om het Ziekenhuis te behouden. Ze sprak zelfs over de wens om een Academisch Ziekenhuis te plaatsen in Hilversum. Menigeen op de tribune vermoedt angst voor het kiezersvolk, maar de ZOOZdelegatie was blij verrast met deze uitspraak en kan met de omslag zeker leven.

Van Otterloo (SP) en Haselager (PvdA) wisten de gehele raad te overtuigen niet mee te gaan met de motie. “Niet handig, tijdens het onderhandelingsproces tussen Wethouder Ketelaar en voorzitter van de raad van bestuur van Tergooiziekenhuizen. Daarna dienen we pas te controleren of we nu gelukkig zijn met de uitkomst of dat we meer willen. Nu even rustig het proces zijn gang laten gaan.” Ook de andere oppositiepartijen leken de motie niet te willen bespreken om deze reden. Een wijs besluit volgens ZOOZ.

Pikant detail was dat Van Osch Van Otterloo zijn standpunt wist te laten herhalen dat ook de SP zich danig zal laten gelden indien niet voldoende eruit wordt gehaald straks door de wtehouder. “Je voelt als het ware straks een tikkende tijdbom binnen het college, aldus ZOOZ-lid Bert Veenstra die ook op de tribune zat en zich soms verbaasde over de soms kolderieke discussies over en weer.

Opvallend en prettig was de rust en beheerstheid hoe Wethouder Ketelaar opereerde tijdens deze vergadering. “Geeft u mij nu eens eerst rustig de ruimte, op 24ste zal ik ook u uitvoerig berichten van mijn resultaten.

Oplettende tribuneklanten bleven constateren dat Zuiderwijk Hilversum danig in zijn greep probeert te houden en dat het omzichtig manoeuvreren geboden lijkt. “Schande werd ook geroepen op de tribune, wanneer begrijpt ze nu eens wat burgerparticipatie inhoudt in plaats alleen maar topdown alles te willen regelen”

ZOOZ wacht met belangstelling af wat men gaat brengen de 24ste in de grootste openbaarheid. Iedereen, inclusief de politiek, was ook blij dat alles nu in de openbaarheid gaat en dat er meer lucht komt in de eerst te strak geregisseerde lijn.

* * * * * *

ZOOZ wil wel twee gescheiden avonden, maar dan openbaar!

Actiegroep ZOOZ is blij dat verschillende politieke partijen te kennen hebben gegeven niet vertrouwelijk te gaan zitten vergaderen met voorzitter van bestuur van de Tergooiziekenhuizen Claudia Zuiderwijk op maandag 23 februari. Grenzen zijn bereikt om alleen de regie in handen te laten van een interngericht Ziekenhuis, wat niet sterk is in de communicatie met burgers. En er mag best rekening worden gehouden met belasting- en premiebetalers die graag willen volgen wat plaatselijke gekozen bestuurders en een Raad van bestuur doen met hun centen. Het wachten is nu echter op wat de Wethouder Ketelaar van de PvdA gaat doen met de vragen die Van Otterloo (SP) , Sazias (DLPH) en Meijer (VVD) aan haar hebben gesteld om de vertrouwelijke avond toch openbaar te maken. En kan zij de directeur overreden om een opener strategie te kiezen? ZOOZ hoopt snel op een antwoord.

Actiegroep ZOOZ wil wel graag gescheiden avonden voor burgers en politici houden op verschillende avonden, zodat de politiek zijn eigen verantwoording kan nemen om in het openbaar te vergaderen en te discussiëren over de plannen van het Ziekenhuis.

"Zij zijn immers onze politieke vertegenwoordigers. Belangstellenden op de tribune kunnen dan gelijk waarnemen welke partij welk standpunt heeft en wie daadwerkelijk bereid is, zoals tijdens het ZOOZ-debat is gebleken, schouder aan schouder met de Hilversumse bevolking te staan voor een voor ieder goed toegankelijk Ziekenhuis zoals chronisch Zieken, Mantelzorgers, Kleinkinderen van Opa’s en Oma’s, gezinnen zonder auto’s, ouderen en eenoudergezinnen.", aldus Marco van Stralen, voorzitter van ZOOZ.

Mede-initiatiefnemer Sjouk van Boeyen gaat zelfs verder: "We zouden dan meteen kunnen zien of er behoefte wellicht is voor een nieuwe politieke partij indien deze partijen nauwelijks in staat zijn om de Zorg in Hilversum oplettend te bewaken. Maar vooralsnog gaan we daar niet van uit en willen we dat ook niet. Maar het is ons wel duidelijk gezien de vele mails dat er een markt voor is."

Actiegroep ZOOZ gaat niet actief mensen werven voor de tweede avond voor burgers op de 24ste waarin Zuiderwijk haar plannen gaat vertellen aan de Hilversumse bevolking. "Dat moet ze nu maar zelf doen. We gaven haar een mogelijkheid open en direct met de Hilversumse burgers te praten en te discussiëren in november 2008 j.l. waarbij ook de landelijk politiek haar gezicht liet zien" zegt Marco van Stralen.

Van Boeyen gaat verder: "Iedereen was bereid om te praten en te luisteren. Zij had daarin haar welwillendheid kunnen laten zien naar haar klanten toe. Toen lagen dingen nog enigszins open en was juist een luisterend oor gewenst. Nu krijgen we waarschijnlijk alleen maar een vastomlijnd plan te zien, waarbij de burger nog enigszins wat kan tegen sputteren waarschijnlijk. Het gaat nu immers om een informatieavond en geen inspraakavond. Schandelijk dat dat zomaar kan met onze Zorg!

Van Stralen besluit: "Niettemin wel goed voor een ieder om nog eens de gal te spuien en kritische vragen te stellen, lijkt me. Op veel antwoorden zijn alleen maar vage of technische antwoorden gekomen. Tegenwind om een sloop van onze ziekenhuis tegen te gaan, moet via andere kanalen komen wat we verder aan het uitzoeken zijn, met een groep volhouders."

ZOOZ gaan beide avonden in ieder geval bezoeken. Hopelijk zijn zij net zoals andere Hilversummers er van harte welkom, vooral op die eerste hopelijk niet meer vertrouwelijke avond voor raadsleden.

* * * * * *

Ook de Hilversumse Politiek snapt vertrouwelijke bijeenkomst niet goed!

Gooi en Eembode, 7-2-2009 - Na oproep van Actiegroep ZOOZ blijken steeds meer politieke partijen er nauwelijks iets voor te voelen om eerst achter gesloten deuren de info van Tergooiziekenhuizen tot zich te nemen op maandag 23 februari a.s. in het de raadzaal. De bedoeling was dat dan de voorzitter van de raad van bestuur, Claudia Zuiderwijk, een uitleg zou komen geven welke consequenties nieuwe besluiten voor de Zorg van velen Hilversummers hebben.

Sjouk van Boeyen, lid van Actiegroep ZOOZ noemt het een bekende strategie die Zuiderwijk steeds onderneemt. "Iedere keer worden partijen apart benaderd en wordt men ingepakt door een charmeoffensief door deze daadkrachtige bestuurder" En telkens lijkt dit in de beslotenheid af te spelen. Als eerste stap wil ZOOZ daar een halt toe roepen. We zijn toe aan een openbare discussie over onze zorg en niet tot telkens maar aanhoren van beslissingen die door een kleine groep mensen worden genomen."

Inmiddels heeft SP voorman John van Otterloo een brief geschreven richting de Wethouder Ketelaar om te vragen wat nu de reden is van die vertrouwelijkheid en waarom niet gewoon de raad in de openbaarheid zijn werk straks kan doen.

Riens Meijer, fractievoorzitter VVD, zegt op 6 februari op deze site over deze kwestie: "Het is niet te accepteren hoe in achterkamertjes en vertrouwelijke overleggen dit College meent Hilversum te moeten besturen. Wij van de VVD Hilversum willen in openheid en duidelijkheid met elkaar kunnen praten over de toekomst van ONS ziekenhuis. Daar mag iedereen bij zijn die daar belangstelling voor heeft."

Johan van Damme, Leider van de GroenLinksfractie, zegt op deze site: "Natuurlijk zal er geen sprake zijn van vertrouwelijkheid. Alle informatie aan de raad zal ook beschikbaar zijn voor de inwoners van Hilversum. En wat zou er zo vertrouwelijk moeten zijn? In ieder geval niet de bouwplannetjes van het ziekenhuis. Belangrijk is een goede, bereikbare en betaalbare zorg."

Leonie Sazias, "Politicus van het jaar 2007" en trekker van de Lokale Partij Hilversum verklaart: "Er is m.i. geen enkele reden waarom het overleg op 23 februari vertrouwelijk zou moeten zijn. Ik zal ook om uitleg vragen en aangeven dat dit onacceptabel is."

Hans Haselager (PvdA) noemt het geen enkel probleem om straks dit in de openbaarheid te doen de 23ste februari. Op vragen van ZOOZ of hij al weet wat er gaat komen verklaart hij met de hand op zijn hart van niets te weten waar de PvdA-wethouder Ketelaar straks mee komt.

Actiegroep ZOOZ is benieuwd wat de verschillende partijen straks gaan zeggen tegenover de Ziekenhuisdirectrice. Stelt men kritische vragen? Of heeft men het al opgegeven? Komt er andere informatie los dan de avond daarna wordt gegeven aan de Hilversumse bevolking?

Actiegroep ZOOZ vraagt zich af of er een verband bestaat tussen die vertrouwelijke meeting vooraf tussen gemeenteraad en Ziekenhuis en wellicht eerder gemaakte afspraken uit het verleden? ZOOZ is namelijk nog steeds geïnteresseerd of eerdere afspraken rondom de bouwgronden (Anna’s Hoeve, Monnikenberg etc. verbonden in het zgn. "Groen Boekje") een dusdanige rol spelen dat de Hilversumse Ziekenhuis allang is weggegeven voor belangen van grotere partijen. Geruchten gaan zodra één van die grote partijen zich terug zou trekken, diegene ook de schade zal moeten betalen aan mogelijke grote kostenposten. Die informatie blijft maar rondzingen op deze site en in de wandelgangen van het Raadhuis.

De sleutelpartij in deze (De PvdA met veel wethouders op die posities in het verleden en in het heden) wil hierover niets kwijt in het openbaar. De SP heeft verschillende malen hier publiekelijk te kennen gegeven niets van deze afspraken af te weten.

ZOOZ houdt tevens het hart vast dat deze onervaren en startende wethouder Ketelaar zich laat inpakken door de ervaren rasbestuurder de de gemeente Hilversum voortdurend in haar achterzak lijkt te hebben qua regievorming. En weet zij zich staande te houden ten op zichte van ambtenaren van andere departementen die geld (grond grond!) ruiken?

In ieder geval wil Actiegroep ZOOZ 23ste februari als stille waarnemers op de tribune gaan zitten om te kijken of er info gegeven wordt die straks niet gedeeld zou mogen worden met de Hilversumse bevolking, die straks de basiszorg wellicht schrikbarend ziet vertrekken op fietsafstand ten koste van wellicht tevreden andere grote machtige partijen en die nauwelijks binding hebben met Hilversummers.

 

---